當?shù)貢r間5日，中國國家原子能機構(gòu)主任、國際原子能機構(gòu)中國理事張克儉在維也納出席國際原子能機構(gòu)6月理事會，就日本福島核污染水排海問題發(fā)言，嚴厲抨擊日本排放福島核污染水。針對日方狡辯，中國常駐國際原子能機構(gòu)代表李松大使行使答辯權(quán)，予以嚴辭批駁。
張克儉指出，福島核污染水排海是關(guān)乎全球海洋環(huán)境和公眾健康的重大問題，不是日方一家私事。日方無視本國國民及世界各國的正當合理關(guān)切，迄未就各方關(guān)切作出科學(xué)、可信說明，也沒有同包括鄰國在內(nèi)的利益攸關(guān)方進行充分協(xié)商，一意孤行加速推進核污染水排海計劃，是極不負責任的行為。
張克儉強調(diào)，福島核污染水總量之大、成分之復(fù)雜、處置周期之長史無前例。多核素凈化處理系統(tǒng)(ALPS)處理后的核污染水中仍有多種放射性核素含量超標，成熟性和有效性有待驗證;ALPS系統(tǒng)需要在長達30年周期內(nèi)處置超過130萬噸核污染水，長期高負荷運行的性能與效率令人存疑。很多核素尚無有效處理技術(shù)、部分長壽命核素可能隨洋流擴散并形成生物富集效應(yīng)，這將給海洋生態(tài)和人類健康帶來不可預(yù)測的影響。#日本妄圖掩蓋核污染水排海危害#，在未對有關(guān)技術(shù)和凈化裝置長期可靠性進行驗證的情況下強行推進排海，不可接受。
張克儉敦促日方重視國際社會關(guān)切，認真履行自身國際義務(wù)，以科學(xué)、公開、透明、安全的方式處置核污染水，并接受嚴格國際監(jiān)督，不得損害技術(shù)工作組權(quán)威，不得歪曲技術(shù)工作組報告，不得將技術(shù)工作組審查當做“護身符”。希望國際原子能機構(gòu)繼續(xù)秉持客觀公正立場，充分聽取利益攸關(guān)方意見，嚴格貫徹落實相關(guān)國際安全標準和良好實踐，技術(shù)工作組最終報告不得為日方排海方案背書，堅決杜絕日本不負責任的排海行徑對全球海洋環(huán)境和公眾健康造成危害。
日本代表狡辯稱，經(jīng)過ALPS凈化的“處理水”與核電站正常運行排水并無不同，其排海方案是科學(xué)合理的、經(jīng)過了國際原子能機構(gòu)審查認證。
李松大使針鋒相對地指出，日方偷換概念，福島核事故中產(chǎn)生的核污染水排海與正常運行中核電站排放完全不同。自從日本政府不顧國際社會特別是鄰國強烈反對，悍然決定排放福島核污染水以來，反復(fù)辯稱他們要排放的是經(jīng)過ALPS凈化的“處理水”，是安全無害的。既然無害，為什么執(zhí)意要向海洋排放?日本自己的專家委員會給出的答案很明確：這樣做最省錢，對日本自身的污染風險最小。
李松說，關(guān)于福島核污染水處置問題，日方經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省曾提出五種方案，鄰國專家也提出過有關(guān)方案。日方在沒有充分論證排海以外其他處置方案的情況下，從一己私利出發(fā)，單方面決定將核污染水向海洋一排了之，這將使福島核事故污染風險轉(zhuǎn)移到鄰國和周邊環(huán)境，進而導(dǎo)致全世界、全人類受到二次傷害。這種長期、大規(guī)模污染海洋環(huán)境的行徑史無前例。日方迄今都沒有提供足夠的科學(xué)和事實依據(jù)，解決國際社會對日排海方案正當性、凈化裝置有效性、核污染水數(shù)據(jù)可靠性、環(huán)境影響不確定性等方面關(guān)切。
李松強調(diào)，日方邀請國際原子能機構(gòu)技術(shù)工作組赴日，其授權(quán)范圍被嚴格限定于評估排海這一種方案，排除了其他選項。在這種情況下，無論技術(shù)工作組作出何種評估和結(jié)論，都不能說明，排海是處置福島核污染水唯一的、最安全和最可靠的選項。工作組開展的任何工作，也不能成為日方排海決定的“護身符”、“通行證”。日方排海決定既說服不了本國民眾，更使包括中國在內(nèi)的鄰國及太平洋島國民眾不放心、不答應(yīng)!中方強烈敦促日方正視國際社會嚴重關(guān)切，以最安全、最穩(wěn)妥的方式處置核污染水，并接受嚴格國際監(jiān)督，確保福島核污染水不給世界帶來長期危害。